文章
Slash Boxes
评论

比尔盖茨:GPL,那东西我们不认同

matrix 发表于 2008年4月25日 16时15分 星期五   Printer-friendly   Email story
来自我们对版权也不认同部门
比尔盖茨在西雅图系统生物学研究所(Institute for Systems Biology)发表了演讲,讲述他认为的医药行业应该往哪方向前进,期间有位听众问盖茨是否应该考虑让微软在医学研发中使用开源软件,盖茨如此回答 “自由软件,然后是开源软件。”盖茨顿了顿,强调微软也在发展中国家分发软件。从另一方面看,使用了开源软件就带来了问题,“那儿有个东西叫GPL,我们并不认同它。”他说,开源社区创造了一个许可证,“使得没有人能够改进软件”,他感叹道,有多少工作和商业机会被白白浪费掉啊(注意:Linux 粉丝,我们都知道开源定义是怎样被扭曲的)。他将话题转回到制药业,“我认为,如果你发明了一种新药,你就应该有权从中获利”,他随后耸了耸肩,“这是最基本的原则”。
显示选项 门槛:
声明: 下面的评论属于其发表者所有,不代表本站的观点和立场,我们不负责他们说什么。
  • 盖子错了

    (得分:1)
    thinkhy (8132) 发表于 2008年4月25日 21时33分 星期五 (#18316)
    作为一个商人来讲,盖子是不是在生物制药领域有发现了新的商机。 看到这篇,我想到居里夫人发现了镭、爱因斯坦发现了相对论、蔡伦发明造纸术、linus发明linux,这些成就难道都是基于“如果你发明了一种新药,你就应该有权从中获利”这样的原则。
  • 我们都爱BSD/MIT

    (得分:1)
    oldrev (5774) 发表于 2008年4月26日 09时20分 星期六 (#18327)
    同意比尔的看法
  • Re:嗯

    (得分:1)
    wbshang (5778) 发表于 2008年4月25日 19时32分 星期五 (#18312)
    这是在说人话吗?
    我咋看不懂呢
    谁给解释下
    • Re:嗯 by kempson (得分:1) 2008年4月25日 20时15分 星期五
  • 还有 2 replies 在你当前的门槛设置之下。