文章
Slash Boxes
评论

Theo de Raadt Vs Richard Stallman

matrix 发表于 2007年12月18日 16时15分 星期二   Printer-friendly   Email story
来自fire部门
GNU BSD
开源界总是少不了吵架，但上升到人身攻击就不太好了。Theo de Raadt VS Richard Stallman，这两位个性都很张扬，一位是OpenBSD创始人，一位是自由软件基金会主席，他们之间的冲突似乎是始于误解。 首先Richard Stallman向OpenBSD-Misc发送了一封邮件，解释他为何不推荐OpenBSD的原因，“我听到，OpenBSD不包含非自由软件（虽然我不确定是否包含任何非自由固件）。但是它的Ports System（类似于Debian等Linux系统上的apt软件包管理系统）让我想起了非自由软件，至少当我试图寻找值得推荐的不同类型BSD系统时我的感受。因此我行使言论自由权力而没有将它包含在公开推荐的操作系统名单上。”这封邮件引起了很多反馈，Theo de Raadt和OpenBSD 用户的怒火已经把他给吞没了。De Raadt回应道，“Richard，你错了。你清楚的阐明ports tree包含非自由软件。没有，它只是程序安装的框架（Makefiles containing URLs），偶尔用来更新补丁。你完全错了，你甚至算不上一个敢于承认错误的真正男人。我有时可能不太友好，但是你的确是位滥用权力的虚伪小人，只知道攻击那些努力实现自由软件理想的项目。羞愧吧，你！ ”

相关文章

Linux: 自由软件基金会推荐的发行版gNewSense 2.0发布 1 条评论 [+]
gNewSense DeltaH (2.0)，百分百自由软件的GNU/Linux发行版，发布了第二个正式版本。它基于Ubuntu 8.04，后者刚刚在一周前发布。据维基百科报道这是教主RMS大人御用的发行版，他曾在网站上列出一个推荐名单，并以包含非“自由软件”为由而没有推荐OpenBSD，因此与OpenBS创始人Theo de Raadt大干一场，Raadt认为他是伪君子。 gNewSense主要特性是GNOME桌面，一种可用于开发自己的Ubuntu发行版的工具Builder，OpenOffice.org，浏览器BurningDog，文字编辑器GNU Emacs，聊天工具Pidgin，图像编辑器GIMP，开发工具gcc，游戏软件主要是bsdgames和NetHack。
This discussion has been archived. No new comments can be posted.
Theo de Raadt Vs Richard Stallman | 登录/创建一个账号 | 顶部 | 22 条评论 | 搜索讨论
显示选项 门槛:
声明: 下面的评论属于其发表者所有，不代表本站的观点和立场，我们不负责他们说什么。

  • 授人以柄

    (得分:1, 见解深刻)
    匿名懦夫 发表于 2007年12月18日 19时52分 星期二 (#13609)
    以Richard的影响力，只公开声明不支持bsd， 而不说明任何理由就可以影响很多人的选择的。 他不但说出了自己的理由，而且给“他”发了 邮件，很明确的理由。 没见Richard（就这篇文间来说）有什么超出 一般讨论的言词。倒引来了歇斯底里的回应， 这倒底意味着什么？值得思考。
    • Re:授人以柄 by palxex (得分:1) 2007年12月19日 08时57分 星期三
      • Re:授人以柄 by wubooy (得分:2) 2007年12月19日 10时06分 星期三
      • Re:授人以柄 by bladerunner (得分:1) 2007年12月19日 13时29分 星期三
        • Re:授人以柄 by palxex (得分:1) 2007年12月19日 13时54分 星期三
          • Re:授人以柄 by bladerunner (得分:1) 2007年12月19日 14时12分 星期三
            • Re:授人以柄 by palxex (得分:1) 2007年12月19日 14时21分 星期三
        • Re:授人以柄 by wubooy (得分:1) 2007年12月20日 08时30分 星期四
    • 还有 1 reply 在你当前的门槛设置之下。

  • RMS就是个忽悠

    (得分:1)
    whisper (5618) 发表于 2007年12月19日 18时12分 星期三 (#13643)
    ( http://hi.baidu.com/nuryan )
    这家伙一辈子就做了1.5件好事 1件是出了emacs 另一个是出了gcc但放到了GPLv3下 成天放着一堆违反GPL的公司不告 净去找真做开源的人找茬 最可恨的是一群SB的Linux Fans 整天一边夸自己的portage dpkg从ports那里学了多少东西 一边说ports是个nonfree的东西 有本事把 包管理 ssl socket 虚拟内存 都去了 自己从头发明个free的？

  • Richard Stallman 其实很冷静

    (得分:2, 识见广博)
    faif (889) 发表于 2007年12月20日 08时39分 星期四 (#13658)
    ( http://www.skyeye.org/wiki/FaiF | 最新日志: 2008年4月16日 05时11分 星期三 )
    看看他的这封信的原文就知道了： http://marc.info/?l=openbsd-misc&m=119730630513821 &w=2 [marc.info]。 实际上反倒是 Theo de Raadt太激动了点。RMS在信里面说了，他不公开推荐OpenBSD就是因为这个移植软件（ports）的框架暗示了非自由软件的安装。从他的立场上来没有什么错误。你看看他公开推荐的系统：http://www.gnu.org/links/links.html [gnu.org]。 有几个是有名的版本呢？debian ubuntu，其他的BSD版本都不再内，FSF赞助的gNewSense明确表示是因为debian ubuntu缺省含了非自由软件的原因而做得。RMS就是应该公开坚持自己的立场，有什么不对呢？在信里他都说如果私人的角度出发，在一些应用下，他有可能会推荐openbsd。看过OS革命这个部纪录片的人都能看出来，其实RMS行动激进但是自己对很多问题的看法都是很理性的。他自己追求理想，反对版权，等等都是他的立场而已。在信里他说：
    The fact that OpenBSD is not a variant of GNU is not ethically important.
    （OPENBSD是不是GNU的分支从道义上来说并不重要！）之句话实际上直指人心，其实RMS很明白，他的知名度（纯洁度）让很多人觉得自己是不是不道德，所以恼羞成怒。所以他这句话反过来安慰Theo de Raadt说：“哥们儿，你不是GNU的一部分并不代表你不道德，不要太在意了，但我不能公开推荐你这也是我的立场。”其实RMS老头子50好几的人了，奋斗了大半辈子，什么事情没见过呢？

  • Re:我是个小人

    (得分:2, 见解深刻)
    bladerunner (497) 发表于 2007年12月18日 19时10分 星期二 (#13606)
    ( 最新日志: 2008年4月12日 03时59分 星期六 )
    还是就事论事比较好。现在很多书批评牛顿的个人言行，不代表否定牛顿力学。
    [ 上层 ]

  • Re:我是个小人

    (得分:1)
    windrose (69) 发表于 2007年12月19日 09时10分 星期三 (#13618)
    ( http://tuxfans.com/ | 最新日志: 2007年10月08日 22时31分 星期一 )
    只有偏执狂才能生存，中国古语也有云：法乎其上，得乎其中。RMS作为FSF的象征，激进一点是可以理解的。
    [ 上层 ]
  • 还有 1 reply 在你当前的门槛设置之下。