Solidot 登录
[ 创建一个新帐号 ]
国内这些号称开源的程序真的开源了吗？
自从2005年底discuz 4.0宣布开源以来，国内很多程序都陆续宣布开源，个个都把开源当作一把大旗来鼓吹自己，但它们真的是开源了吗？
dedecms是国内用户最多的CMS，自己搞了个协议。
discuz最初叫CDB，基于XMB 1.5 Silver开发的，CDB代码中也写了遵循BSD许可协议，但CDB后来名字变为discuz，discuz1.X已经去除了BSD授权说明……
cmsware也很可笑，减少了加密文件的数量，就宣称自己在“走向开源”。
上个月PHPCMS宣布开源了，下载了个看看，里面竟然连个license说明文件都没？难道没有任何约束和限制？
希望这些国内的优秀程序更规范一些，开源不仅仅是让别人看到源代码，也不仅仅是供别人免费使用，这不是开源的精神，开源的真正目的是让更多的人参与进来，让软件更完美。
dedecms是国内用户最多的CMS，自己搞了个协议。
discuz最初叫CDB，基于XMB 1.5 Silver开发的，CDB代码中也写了遵循BSD许可协议，但CDB后来名字变为discuz，discuz1.X已经去除了BSD授权说明……
cmsware也很可笑，减少了加密文件的数量，就宣称自己在“走向开源”。
上个月PHPCMS宣布开源了，下载了个看看，里面竟然连个license说明文件都没？难道没有任何约束和限制？
希望这些国内的优秀程序更规范一些，开源不仅仅是让别人看到源代码，也不仅仅是供别人免费使用，这不是开源的精神，开源的真正目的是让更多的人参与进来，让软件更完美。
P.S.slashcode中文版也应该release一下了。
声明:
下面的评论属于其发表者所有，不代表本站的观点和立场，我们不负责他们说什么。
中国式开源
(得分:2, 见解深刻)国内的开源似乎全是修改自美国等国
(得分:1)国内的开源软件似乎都是修改自欧美的开源软件，连病毒熊猫烧香都是修改自国外的病毒。
2005年Discuz!因为Zend被破解，只有转向出售技术服务一条路。
虽然个人认为他们的修改版确实还不如原版，不过他们总比腾讯的QQ以及百度要强一些。
Re:需要慢慢引导
(得分:1)( http://blog.tuxfans.com/ | 最新日志: 2007年10月08日 22时31分 星期一 )