Solidot 登录
[ 创建一个新帐号 ]
GPLv3第四也是最后一个草案发布
matrix 写道 "GNU General Public License 3.0第四也是最后一个草案发布，预计GPLv3将于6月底正式公布。本次发布最值得关注的是：这个最后的草案将使GPLv3与Apache License 2.0相一致，互相兼容。草案将确保进行专利交易的发行人不能随意转让遵循GPLv3的软件；加入了一个条款来说明使用者如何处理私下修改自由软件的协议。新草案并没有禁止Novell发行采用GPLv3许可的软件。“微软和Novell去年11月达成的专利保护也可以变为对付微软的一把利剑。”自由软件基金会常务董事Peter Brown如此认为。"
相关文章
GPLv2 VS GPLv3 5 条评论
[+]
"传道士Richard Stallman发表文章鼓吹自由软件从GPLv2移向GPLv3.
“为什么要升级到GPLv3”的文章列举了很多理由，解释了升级到GPLv3的重要性。
首先，升级是选择性而非强迫性的。继续采用GPLv2也不是什么灾难，GPLv2与GPLv3许多地方不一致，但这不是严重的问题。
GPLv2与GPLv3不一致不是指在一个程序中把GPLv2许可的代码和GPLv3的代码放在一起是非法的。因为这两个许可证其实都是copyleft：只是许可证认为在一个大程序里使用了遵循GPL的代码后这个程序就应该采用该许可证。GPLv3可以加入GPLv2兼容条款，但这没有什么用，因为要两者兼容的话GPLv2也要追加相似条款。而这不太可能。
未来许可证的问题仅仅会出现在一个程序中链接或合并两个不同许可证的代码这方面。使用不同许可证的软件是你的自由，比如TeX和Apache许可证与GPLv2不兼容，但这不妨碍我们在Linux，Bash和GCC操作系统中使用这些采用不同许可证的软件。
首先，升级是选择性而非强迫性的。继续采用GPLv2也不是什么灾难，GPLv2与GPLv3许多地方不一致，但这不是严重的问题。
GPLv2与GPLv3不一致不是指在一个程序中把GPLv2许可的代码和GPLv3的代码放在一起是非法的。因为这两个许可证其实都是copyleft：只是许可证认为在一个大程序里使用了遵循GPL的代码后这个程序就应该采用该许可证。GPLv3可以加入GPLv2兼容条款，但这没有什么用，因为要两者兼容的话GPLv2也要追加相似条款。而这不太可能。
未来许可证的问题仅仅会出现在一个程序中链接或合并两个不同许可证的代码这方面。使用不同许可证的软件是你的自由，比如TeX和Apache许可证与GPLv2不兼容，但这不妨碍我们在Linux，Bash和GCC操作系统中使用这些采用不同许可证的软件。
This discussion has been archived.
No new comments can be posted.
声明:
下面的评论属于其发表者所有，不代表本站的观点和立场，我们不负责他们说什么。
